（2016）冀05民终204号

本案系离婚纠纷。杨某两次起诉离婚，在原审法院判决准予双方离婚并就杨某前婚之女的抚养问题作出处理后，双方均未就原审判决准予离婚及杨某前婚之女抚养问题提出上诉，本院对上述处理予以确认。代某甲上诉请求杨某返还25000元，其中12000元是双方分居期间，代某甲为让杨某能回家继续共同生活支付的。因杨某取得该款后仅与代某甲共同生活几天就继续回娘家居住，且不能证明该款用于生活消费。该12000元应按夫妻共同财产处理，由杨某返还代某甲6000元。原审法院关于该12000元的认定和处理欠妥，本院予以纠正。代某甲请求杨某返还的另外13000元，涉及杨某的父母、兄弟等案外人，宜另案主张为宜。代某甲请求杨某返还五羊－本田牌WY125－5摩托车，因双方对该摩托车现在何处各执一词，且均未提交相关证据，本案无法处理，双方可另行协商解决或另案起诉。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持河北省临城县人民法院（2015）临民一初字第741号民事判决第一项，即准许原告杨某与被告代某甲离婚；第二项，即原告杨某前婚之女焦晨曦随原告杨某共同生活，被告代某甲不支付孩子抚

本案系离婚纠纷。杨某两次起诉离婚，在原审法院判决准予双方离婚并就杨某前婚之女的抚养问题作出处理后，双方均未就原审判决准予离婚及杨某前婚之女抚养问题提出上诉，本院对上述处理予以确认。代某甲上诉请求杨某返还25000元，其中12000元是双方分居期间，代某甲为让杨某能回家继续共同生活支付的。因杨某取得该款后仅与代某甲共同生活几天就继续回娘家居住，且不能证明该款用于生活消费。该12000元应按夫妻共同财产处理，由杨某返还代某甲6000元。原审法院关于该12000元的认定和处理欠妥，本院予以纠正。代某甲请求杨某返还的另外13000元，涉及杨某的父母、兄弟等案外人，宜另案主张为宜。代某甲请求杨某返还五羊

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终204号上诉人（原审被告）代某甲。委托代理人代双田。委托代理人路林江，临城县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨某。委托代理人史建盛，河北正扬律师事务所律师。委托代理人刘济金，河北正扬律师事务所律师。上诉人代某甲因离婚纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2015）临民一初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……