养老保险待遇纠纷 （2017）黑03民终523号

一审判决存在以下问题：第一、关于被上诉人张宝军预交的医疗费是否应在赔偿款中予以扣除的问题，张宝军向医院预交的医疗费数额，一审判决认定为20000元，庭审中张宝军自认为19476.60元，上诉人武淑华主张张宝军交纳了18000元。对张宝军预交的医疗费数额未予查清。经庭审查明，武淑华起诉主张的医疗费3957.60元及租床费240元系其向医院交纳的费用，并不包含张宝军所交纳的费用，因此一审法院将张宝军应赔偿的款项扣除20000元没有事实根据。第二、关于上诉人武淑华的医疗终结期如何计算的问题，一审法院未要求鸡西市协和医院司法鉴定所对武淑华的医疗终结期进行鉴定。一审庭审中，被上诉人平安养老保险公司及张宝军对黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所的鉴定意见均提出异议，不认可对医疗终结期的鉴定意见，一审判决是在没有鉴定意见的情况下按武淑华住院天数计算其医疗终结期，而武淑华的出院医嘱记载：“嘱出院后继续支具固定4周，拆除后行颈部屈伸及旋转锻炼，2周后复诊，不适随诊”，证实武淑华出院时其医疗尚未终结，故一审法院按此期限保护武淑华误工费没有事实和法律根据。第三、一审庭审中武淑华已提交了交通费票据，武淑华住院61

一审判决存在以下问题：第一、关于被上诉人张宝军预交的医疗费是否应在赔偿款中予以扣除的问题，张宝军向医院预交的医疗费数额，一审判决认定为20000元，庭审中张宝军自认为19476.60元，上诉人武淑华主张张宝军交纳了18000元。对张宝军预交的医疗费数额未予查清。经庭审查明，武淑华起诉主张的医疗费3957.60元及租床费240元系其向医院交纳的费用，并不包含张宝军所交纳的费用，因此一审法院将张宝军应赔偿的款项扣除20000元没有事实根据。第二、关于上诉人武淑华的医疗终结期如何计算的问题，一审法院未要求鸡西市协和医院司法鉴定所对武淑华的医疗终结期进行鉴定。一审庭审中，被上诉人平安养老保险公司及张宝

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终523号上诉人（原审原告）：武淑华，女，1955年8月26日生，汉族，无固定职业，住密山市兴凯湖乡直。委托诉讼代理人：祖国良（系武淑华丈夫），男，1949年8月4日生，汉族，无固定职业，住密山市兴凯湖乡直。委托诉讼代理人：赵颖，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝军，男，1975年4月3日生，汉族，农民，住密山市兴凯……