建设工程施工合同纠纷 (2018)浙0503民初5655号
裁判要旨
浙商公司将湖州南浔浙商回归总部经济园一期工程发包给鼎天公司施工,胡根朝作为鼎天公司南浔项目部的承包人将前述工程的泥工部分发包给余楚忠实际施工,现案涉工程经竣工验收合格,经余楚忠与胡根朝结算,余楚忠施工的工程款合计4659816元,鼎天公司已支付4012816元,尚欠647000元,余楚忠有权要求鼎天公司根据结算单支付剩余工程款。 至于余楚忠主张的:第一,浙商公司对工程余款承担连带付款责任的诉讼请求,余楚忠并未提交证据证明浙商公司欠付工程款的具体数额,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定,余楚忠的该项诉请,不予支持。 第二,余楚忠主张享有建设工程优先权的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第十七条“与发包人订立建设工程施工合同的承包人,根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工
摘要
余楚忠与鼎天建设集团有限公司、湖州南浔浙商回归经济园建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0503民初5655号 原告:余楚忠,男,1967年1月10日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:王如春、陈成,江苏律邦律师事务所律师。 被告:鼎天建设集团有限公司,住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。 法定代表人:叶仁兰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:金利富,浙江新平律师事务所律师。 被告:湖州南浔浙商回……