（2014）张中民终字第23号

本案争议的焦点是被告张培杰、孙文中给张静、郭晓旭担保向原告借200000元是否已经向原告清偿了本息。庭审中原告陈述借款人张静、郭晓旭曾先后向原告借款1160000元，并向法庭提供了借款合同或借条七份，但其中二份借款合同和一张借条，共计借款600000元，出借人为姬伟（吉伟），虽然原告持有上述借款合同及借条，但并不能证明是原告及丈夫薛志勇与借款人张静、郭晓旭形成的借贷法律关系；另外原告提供2010年4月10日，张静、郭晓旭向原告姚岚借款200000元，2011年12月22日，张静、郭晓旭向原告姚岚丈夫薛志勇借款100000元，2012年5月30日，张静、郭晓旭向原告姚岚丈夫薛志勇借款60000元的借款合同一份、借条二张，且不论其真实性如何，与本案争议的借款200000元相加仅为560000元，而原告认可张静、郭晓旭通过银行转账或现金支付偿还过向原告及丈夫薛志勇的借款760000元，已远远超过原告提供的借款人张静、郭晓旭在原告及丈夫薛勇名下的借款金额。虽然原告姚岚向法庭提供了2013年5月15日张静出具内容为“经核实，现欠薛志勇人民币400000元。”的证明，但根据原告陈述，该证明显然是在

本案争议的焦点是被告张培杰、孙文中给张静、郭晓旭担保向原告借200000元是否已经向原告清偿了本息。庭审中原告陈述借款人张静、郭晓旭曾先后向原告借款1160000元，并向法庭提供了借款合同或借条七份，但其中二份借款合同和一张借条，共计借款600000元，出借人为姬伟（吉伟），虽然原告持有上述借款合同及借条，但并不能证明是原告及丈夫薛志勇与借款人张静、郭晓旭形成的借贷法律关系；另外原告提供2010年4月10日，张静、郭晓旭向原告姚岚借款200000元，2011年12月22日，张静、郭晓旭向原告姚岚丈夫薛志勇借款100000元，2012年5月30日，张静、郭晓旭向原告姚岚丈夫薛志勇借款60000元

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第23号上诉人（一审原告）姚岚，女，汉族，1967年8月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区民主东街***号。委托代理人陈强，甘肃重光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张培杰，男，汉族，1975年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区团结巷**号，系甘州区广播电视台职工。委托代理人杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉……