（2011）浙甬民二终字第839号

上诉人赵甲与刘甲于2003年离婚时，明确将涉案房屋赠与给被上诉人赵某，虽然当时该房屋相关权证登记在他人名下，但该房屋于2009年已变更所有权人为上诉人，故上诉人理应按约履行。现因该房屋被拆迁，故原判将相应拆迁利益归属于被上诉人，理由充分，并无不当。上诉人上诉称该房屋在2003年其与刘甲离婚时属他人所有，该主张不属本案处理范围。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2574元，由上诉人赵甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱亚君审 判 员　黄永森审 判 员　张宏亮二〇一一年十二月二十九日代书记员　陆　琼 关注

上诉人赵甲与刘甲于2003年离婚时，明确将涉案房屋赠与给被上诉人赵某，虽然当时该房屋相关权证登记在他人名下，但该房屋于2009年已变更所有权人为上诉人，故上诉人理应按约履行。现因该房屋被拆迁，故原判将相应拆迁利益归属于被上诉人，理由充分，并无不当。上诉人上诉称该房屋在2003年其与刘甲离婚时属他人所有，该主张不属本案处理范围。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2574元，由上诉人赵甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱亚君审 判 员　黄永森审 判 员　张宏

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬民二终字第839号上诉人（原审被告）：赵甲。委托代理人：谢某某。被上诉人（原审原告）：赵某。法定代理人：刘甲。上诉人赵甲因与被上诉人赵某赠与合同纠纷一案，不服宁某市鄞州区人民法院于2011年10月12日作出的（2011）甬鄞邱民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……