买卖合同纠纷 （2016）粤02民终1656号

盈田公司、茂业公司之间虽然未签订书面买卖合同，但双方在平等互利、协商一致的前提下形成了事实上的买卖合同关系。双方意思表示真实，且不违反国家法律和行政法规的规定，合同合法有效，盈田公司、茂业公司双方应当按照约定履行自己的义务。盈田公司向茂业公司提供货物，履行了合同义务，茂业公司未按约支付相应的货款，系根本违约。茂业公司提出其与盈田公司并不相识，无任何业务往来，盈田公司从未向茂业公司提供过任何产品的辩解。从盈田公司提供的银行电子回执显示，茂业公司于2012年9月22日将16500元货款汇入盈田公司的账户，证明盈田公司与茂业公司之间存在业务往来，且在茂业公司向原审法院提出的管辖权异议申请书中亦称盈田公司、茂业公司双方存在合同关系，因此，对茂业公司的上述辩解不予采纳。茂业公司虽然并未在账单上盖章确认，但是从盈田公司提供的电话录音资料显示，茂业公司已授权其财务许建凤与盈田公司进行了对账，并已在该对账单上签名确认，因此，茂业公司尚欠盈田公司货款112100元，有盈田公司、茂业公司双方确认的对账单为凭，双方的债权债务关系明确。盈田公司要求茂业公司清偿货款的事实清楚，证据确实，应予以支持，茂业公司应当

盈田公司、茂业公司之间虽然未签订书面买卖合同，但双方在平等互利、协商一致的前提下形成了事实上的买卖合同关系。双方意思表示真实，且不违反国家法律和行政法规的规定，合同合法有效，盈田公司、茂业公司双方应当按照约定履行自己的义务。盈田公司向茂业公司提供货物，履行了合同义务，茂业公司未按约支付相应的货款，系根本违约。茂业公司提出其与盈田公司并不相识，无任何业务往来，盈田公司从未向茂业公司提供过任何产品的辩解。从盈田公司提供的银行电子回执显示，茂业公司于2012年9月22日将16500元货款汇入盈田公司的账户，证明盈田公司与茂业公司之间存在业务往来，且在茂业公司向原审法院提出的管辖权异议申请书中亦称盈田

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1656号上诉人(原审被告)：江苏茂业电子科技有限公司，住所地：江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：王壮大，该公司总经理。委托代理人：李云辉、袁益强，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韶关盈田环保材料有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇解放北路三号县行政服务中心三楼301。法定代表人：李文哲，该公司董事长。……