买卖合同纠纷 （2016）川07民辖终176号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，原审原、被告双方在《买卖合同》第七条约定向供方所在地即原审原告绵阳市安州区所在地的人民法院提出诉讼，故绵阳市安州区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人绵阳市建力达建设有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长　蒋　敏审判员　罗永川审判员　李　英二〇一六年十一月二十一日书记员　杨　秦 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，原审原、被告双方在《买卖合同》第七条约定向供方所在地即原审原告绵阳市安州区所在地的人民法院提出诉讼，故绵阳市安州区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人绵阳市建力达建设有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终176号上诉人（原审被告）绵阳市建力达建设有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区平政一巷28号五一名都。法定代表人：ＸＸ品，执行董事。被上诉人（原审原告）四川新阜建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇创业服务中心。法定代表人：张京涛，董事长。上诉人绵阳市建力达建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2016）……