商品房预售合同纠纷 （2019）粤0513民初1133号
裁判要旨
两反诉被告向银行按揭贷款，还款方式为等额本息，还款周期为每月，银行将按揭贷款发放至两反诉被告指定的反诉原告账户后，接下来每月的对应日银行都会在两反诉被告的还款账户中扣款，并通知两反诉被告，鉴于两反诉被告未能提供反驳证据，故本院认可其真实性，可以作为认定本案相关事实的依据；2.合同编号为汕头市商品房买卖合同260000526号《商品房买卖合同》复印件，两反诉被告对该证据的真实性没有异议，只是对证明内容有异议，本院认可其真实性，可以作为认定本案相关事实的依据。 两反诉被告提交的证据：《个人住房公积金（组合）贷款合同》，反诉原告对该证据的真实性没有异议，本院认可其真实性，可以作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告廖晓娥、吴培新（买受人）与被告金丰公司（出卖人）签订合同编号为汕头市商品房买卖合同260000526号《商品房买卖合同》，主要约定：被告将其开发的位于汕头市潮阳区和平镇XX广场第X号房出售给原告廖晓娥、吴培新，预测建筑面积共161.86平方米，单价4908.20元，总价794441元；买受人按贷款方式付款，买受人
摘要
廖晓娥、吴培新等与汕头市金丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1133号原告（反诉被告）：廖晓娥，女，1984年11月18日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。 原告（反诉被告）：吴培新，男，1985年6月13日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。 上列两原告（反诉被告）的共同委托诉讼代理人：陈侠升，广东昂扬律师事务所律师。 上列两原告（反诉被告）的共同委托诉讼代理人：陈扬波，广东昂扬律师事务所实习律……