（2014）大民五终字第649号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告罗宾逊全球物流（大连）有限公司已向原告出具了解除合同通知书，且双方的劳动关系已于2011年6月份终止，原告未再提供劳动；被告大连菲斯克外企服务有限公司亦已为原告办理了保险转移手续，原告要求被告罗宾逊全球物流（大连）有限公司赔偿其2011年6月至2013年3月期间的工资58300元，无事实和法律依据，本院不予支持；综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘超的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘超负担。上诉人刘超的上诉请求为要求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人单位给付其2011年6月至2013年3月工资58300元。上诉理由为原判认定事实不清，适用法律不当，被上诉人的违法行为严重侵害了其工伤权益及各种社会保险权益，给其身体、经济、精神等各方面造成了重大损失。被上诉人罗宾逊全球物流（大连）有限公司的答辩意见同原审答辩意见。被上诉人大连菲斯克外企服务有限公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告罗宾逊全球物流（大连）有限公司已向原告出具了解除合同通知书，且双方的劳动关系已于2011年6月份终止，原告未再提供劳动；被告大连菲斯克外企服务有限公司亦已为原告办理了保险转移手续，原告要求被告罗宾逊全球物流（大连）有限公司赔偿其2011年6月至2013年3月期间的工资58300元，无事实和法律依据，本院不予支持；综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘超的诉讼

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民五终字第649号上诉人（原审原告）：刘超，男，无职业。被上诉人（原审被告）：罗宾逊全球物流（大连）有限公司，住所地大连市中山区港湾街7号。法定代表人：洪马克，系该公司董事长。委托代理人：王慧颖，系辽宁昭明律师事务所律师。委托代理人：勾宏龙，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连菲斯克外企服务有限公司，住所地大连市中山区上海路42号。法……