侵害发明专利权纠纷 （2015）浙甬知初字第56号

本案原告系专利号ZL20071007××××.6、名称为“制衣工作站中衣架的出站机构”的发明专利权人，该专利目前尚在保护期内，其发明专利权应受到我国法律的保护。本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入原告专利权保护范围；二、被告欧泰科公司是否从事了制造和销售被诉侵权产品的行为；三、如果构成侵权，两被告如何分担赔偿责任及数额如何确定。关于焦点一，根据我国专利法和相关司法解释的规定，发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求；专利侵权是指被控侵权的技术方案包含了与某项专利权利要求记载的全部必要技术特征相同或等同的技术特征；等同特征是指与专利权利要求记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。庭审中原告要求按专利权利要求1-7所记载的必要技术特征来确定涉案专利权的保护范围。将被诉侵权技术方案的技术特征与涉案专利权的技术特征进行比对，双方对涉案专利独立权利要求1中“所述的转轴（4）侧部设有凸出的定位销（4a），所述的轴套上沿其径向设有呈条形的限位孔（5a），且

本案原告系专利号ZL20071007××××.6、名称为“制衣工作站中衣架的出站机构”的发明专利权人，该专利目前尚在保护期内，其发明专利权应受到我国法律的保护。本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入原告专利权保护范围；二、被告欧泰科公司是否从事了制造和销售被诉侵权产品的行为；三、如果构成侵权，两被告如何分担赔偿责任及数额如何确定。关于焦点一，根据我国专利法和相关司法解释的规定，发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求；专利侵权是指被控侵权的技术方案包含了与某项专利权利要求记载的全部必要技术特征相同或等同的技术特征；等同特征是指与专利权利要求记载

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第56号原告：台州飞跃双星成衣机械有限公司。法定代表人：ANGTUANBOON（翁端文）。委托代理人：王向东。委托代理人：张湘艳。被告：宁波市鄞州鼎业服饰有限公司。法定代表人：沈德君。被告：上海欧泰科智能科技股份有限公司。法定代表人：刘瑞。委托代理人：汪中江。原告台州飞跃双星成衣机械有限公司（以下简称飞跃公司）为与被告宁波市鄞州鼎业服……