民间借贷纠纷 (2021)皖04民终626号
裁判要旨
公民、法人合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。包公村委会从汪伦处借款10000元,有在案证据予以确认,借款事实清楚,债权债务关系明确,双方约定:2000年至2001年的月息为2%;自2002年起,借款月息为1.5%。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定,包公村委会陆续给付的8000元,应视为利息。另,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,2020年8月20日之前,双方约定不违背法律规定;2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准,故对借贷双方对借款利息约定为月息1.5%,不予支持。综上,包公村委会应当承担偿还借款本息的义务,具体计算:2000年1月1日至2001年12月31日,利率为月息2%,利息共计4800元,已给付利息1000元;2002年1月1日至2020年7月31日,月息1.5%,合计利息为10000×1.5%×223.6=33540元,已给付利息8000元。综上,利息共计为29340元。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六
摘要
公民、法人合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。包公村委会从汪伦处借款10000元,有在案证据予以确认,借款事实清楚,债权债务关系明确,双方约定:2000年至2001年的月息为2%;自2002年起,借款月息为1.5%。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定,包公村委会陆续给付的8000元,应视为利息。另,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,2020年8月20日之前,双方约定不违背法律规定;2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准,故对借贷双方对借款利息约定为月息1.5%,不予支持。综
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终626号 上诉人(原审被告):寿县隐贤镇包公村民委员会,住所地安徽省寿县隐贤镇包公村,统一社会信用代码54340422669482291A。 法定代表人:郭本龙,该村委会主任。 委托诉讼代理人:赵芳德,安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):汪伦,男,1951年3月19日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代……