买卖合同纠纷 （2009）深中法民二终字第2322号

本案双方当事人成立合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守各自承诺，切实履行各自合同义务。根据上诉人银X科技公司的上诉，本案的争议焦点在于被上诉人华X公司交付的货物是否符合合同的约定。银X科技公司上诉主张华X公司以旧货冒充新货，不符合约定。本院认为，银X科技公司的上诉主张不成立，理由如下：其一，双方签订的《购销合同》第6条明确约定如银X科技公司收到货物后15天内将货物拿到当地计量局通不过计量，银X科技公司可退换货物。银X科技公司在收到货物后未按约定在15天内拿到当地计量局计量，按照《合同法》第一百五十八条的规定，应视为华X公司交付的货物质量符合约定；其二，双方签订的《购销合同》并没有关于设备新旧情况的约定，银X科技公司自收到货物之日起至一审判决作出之前也无证据证明曾以书面提出过异议。综上，根据民事诉讼法规定的”谁主张，谁举证”的原则，华X公司提交的《购销合同》及《送货单》足以证明其已履行合同约定之交货义务，而银X科技公司未能提供证据证明华X公司交付的货物不符合合同约定，因此银X科技公司应承担不利之法律后果，其关于华X公司交货不符合合同约定的上诉主张，本院不予采纳。原判关于银X科技公司应向华

本案双方当事人成立合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守各自承诺，切实履行各自合同义务。根据上诉人银X科技公司的上诉，本案的争议焦点在于被上诉人华X公司交付的货物是否符合合同的约定。银X科技公司上诉主张华X公司以旧货冒充新货，不符合约定。本院认为，银X科技公司的上诉主张不成立，理由如下：其一，双方签订的《购销合同》第6条明确约定如银X科技公司收到货物后15天内将货物拿到当地计量局通不过计量，银X科技公司可退换货物。银X科技公司在收到货物后未按约定在15天内拿到当地计量局计量，按照《合同法》第一百五十八条的规定，应视为华X公司交付的货物质量符合约定；其二，双方签订的《购销合同》并没有关于设备新旧情

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民二终字第2322号上诉人（原审被告）：深圳市银X科技有限公司。法定代表人：方某。委托代理人：翟某，男，系该司员工。委托代理人：李某某，广东XX律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华X设备租赁有限公司。法定代表人：万某某。委托代理人：刘某某，广东XX律师事务所律师。委托代理人：祁某某，广东XX律师事务所律师。上诉人深圳市银X科技有……