民间借贷纠纷 （2014）大中民终字第647号

公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案争议的焦点有：一、杨怀珠与刘莉诉讼主体是否适格问题。刘莉主张2000年10月18日借条上借款人有刘莉夫妇签字，刘莉丈夫魏重清于2006年去世，已发生继承，杨怀珠应起诉魏重清的继承人在内的所有债务人，杨怀珠、刘莉间的部分借款产生于杨怀珠丈夫杨为民生前，杨为民已去世，亦已发生继承，杨怀珠、刘莉间的债务应由包括杨为民继承人在内的所有权利人主张。2000年9月22日借款系杨以英借给刘莉，杨怀珠仅为担保人，该债权应由杨以英主张，本案杨怀珠、刘莉主体均不适格。本案杨怀珠、刘莉虽对魏重清、杨为民去世的事实未提异议，但杨怀珠、刘莉双方债务经过多次换条，刘莉在2011年11月18日借条上亦签字确认，杨怀珠作为借贷合同的权利人有权向债务人主张权利，本案杨怀珠主张债权中包含的刘莉所借，杨怀珠作为担保人的向杨以英借款20000元已由杨怀珠偿还给杨以英，杨怀珠有权向刘莉主张权利，故本案不存在杨怀珠、刘莉主体不适格的问题。二、杨怀珠、刘莉实际借款本金数额。杨怀珠要求刘莉偿还的借款数额为407000元，并就其主张提供由刘莉出具的借条一份，刘莉辩称双方实

公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案争议的焦点有：一、杨怀珠与刘莉诉讼主体是否适格问题。刘莉主张2000年10月18日借条上借款人有刘莉夫妇签字，刘莉丈夫魏重清于2006年去世，已发生继承，杨怀珠应起诉魏重清的继承人在内的所有债务人，杨怀珠、刘莉间的部分借款产生于杨怀珠丈夫杨为民生前，杨为民已去世，亦已发生继承，杨怀珠、刘莉间的债务应由包括杨为民继承人在内的所有权利人主张。2000年9月22日借款系杨以英借给刘莉，杨怀珠仅为担保人，该债权应由杨以英主张，本案杨怀珠、刘莉主体均不适格。本案杨怀珠、刘莉虽对魏重清、杨为民去世的事实未提异议，但杨怀珠、刘莉双方债务经过多次

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第647号上诉人（原审被告）刘莉，女，1952年3月20日生，白族，云南省大理市人，无固定职业，住昆明市。委托代理人喻觅，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨怀珠，女，1948年1月20日生，汉族，云南省楚雄州人，住大理市下关镇。委托代理人杨建国，男，1974年3月14日生，汉族，云南省鹤庆县……