债权人撤销权纠纷 （2017）豫03民终6015号

根据我国《合同法》第七十四条的规定“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债务人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案案涉宇文凯街2号4幢2-1301号房产，按照房产部门的登记显示，被告李治斌原本仅有1%产权，现该1%产权已过户于被告王飞名下。虽然2016年8月10日被告三方签订的《房产买卖合同》显示买卖该部分产权的价格为110元，但实际上受让人王飞实际支出24万余元，对该事实原告在庭审中亦表示无异议。故该转让行为不属于债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理低价转让财产，原告的诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第二十五条之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告袁占法的诉讼请求。案件受理费100元、保全费1520元由原告袁占法负担。本院二审期间，当事人提交了新的证据，本院对新证据组织进行了证据交换和质证。被上诉人王飞提供的新证据为：第一组证据增值税发票、契

根据我国《合同法》第七十四条的规定“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债务人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案案涉宇文凯街2号4幢2-1301号房产，按照房产部门的登记显示，被告李治斌原本仅有1%产权，现该1%产权已过户于被告王飞名下。虽然2016年8月10日被告三方签订的《房产买卖合同》显示买卖该部分产权的价格为110元，但实际上受让人王飞实际支出24万余元，对该事实原告在庭审中亦表示无异议。故该转让行为不属于债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6015号上诉人（一审原告）：袁占法，男，汉族，1950年9月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）：李治斌，男，汉族，1969年7月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（一审被告）：李翔生，男，汉族，1997年3月11日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（一审被告）：王飞，女，汉族，1971年12月14日出生，……