建设工程施工合同纠纷 （2015）许民初字第105号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告签订的《许昌亮源焦化有限公司2#焦炉工程施工合同》，有双方当事人签章确认，系当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约完成施工，并经双方验收符合要求，达到被告支付工程款的要求，故被告应全额支付工程款。根据原、被告双方提供的证据，能够足以证明被告已经支付工程款569万元，尚余311万元未付。故原告向被告主张支付311万工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方对账时对本案已付工程款漏算了已付的3153291.46元，因对账单是双方在诉讼过程中经过双方财务人员共同算账后认可并加盖双方公司印章确认的对账结果，更具有客观性和真实性，被告提供的已付3153291.46元工程款支付凭证系整套的财务下账凭证，其中包含的补充协议证明已付的3万元系原被告另外签订的承包合同的部分工程款，故被告提供的证据不能推翻双方的对账单，被告认为已付完全部工程款，不应承担下欠工程款的抗辩理由，本院不予采纳。关于原告要求被告对下欠工程款应按照同期银行贷款利率的4倍承担违

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告签订的《许昌亮源焦化有限公司2#焦炉工程施工合同》，有双方当事人签章确认，系当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约完成施工，并经双方验收符合要求，达到被告支付工程款的要求，故被告应全额支付工程款。根据原、被告双方提供的证据，能够足以证明被告已经支付工程款569万元，尚余311万元未付。故原告向被告主张支付311万工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方对账时对本案已付工程款漏算了已付的3153291.46元，因对账单是双方在诉讼过程中经

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第105号原告河南星荣建筑工程有限公司（原安阳荣星建筑安装有限公司）。法定代表人申天星。委托代理人张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被告许昌亮源焦化有限公司。法定代表人张博维。委托代理人张东升，河南首山律师事务所律师。委托代理人马忠强，襄城县法律援助中心法律工作者。原告河南星荣建筑工程有限公司（以下简称星荣公司）诉被告许昌亮源焦化有限公……