分家析产纠纷 （2019）苏0506民初6997号

公民可以对财产作出约定进行处分，共有财产失去共有基础时可以析产。 被告王国楼名下位于苏州市吴中区农村宅基地房屋拆迁后获得安置房屋3套，分别为苏州市吴中区木渎镇××××102室及附属车库、××××504室，苏州市吴中区木渎镇××××2703室，2013年原告与其父亲高金之及哥哥高加红、高加林、弟弟高家玉签署房产协议，约定现有所有房屋都属于被告王国楼所有，跟高加仁与被告王某无关，房产发生的任何事情跟高加仁、王某无关，房产安排由被告王国楼一人安排，与原告和被告王某无关。 原告辩称该份协议系被告王某要求与其离婚，其在不愿意离婚的情况下书写，但无相关证据证明，故该协议应认定各方所签协议为意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，原告主张对涉案房产析产无事实及法律依据，综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高加仁的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取6394元，由原告高加仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市

高加仁与王某、王国楼等分家析产纠纷一审民事判决书

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6997号原告:高加仁，男，1982年12月27日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）东村10号，现住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：张贤山，江苏永德律师事务所律师。 被告：王某，女，1984年5月16日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）东村10号，现住苏州市吴中区。 被告：王国楼，男，1956年9月12日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）东村10……