买卖合同纠纷 （2019）内07民终1087号

河南某建筑有限公司对对方提交的证据上的其公司公章印鉴真实性不认可，并申请司法鉴定，故一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初157号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重审。上诉人河南某建筑有限公司预交的二审案件受理费23405.92元予以退回。审判长　　申玉芹审判员　　李玉光审判员　　阿　润二〇一九年十月十一日书记员　　陈岩蕾附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对

河南某建筑有限公司对对方提交的证据上的其公司公章印鉴真实性不认可，并申请司法鉴定，故一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初157号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院重审。上诉人河南某建筑有限公司预交的二审案件受理费23405.92元予以退回。审判长　　申玉芹审判员　　李玉光审判员　　阿　润二〇一九年十月十一日书记员　　陈岩蕾附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1087号上诉人(原审被告)：河南某建筑有限公司，住所地河南省安阳市。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：王志刚，北京普盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼伦贝尔市某商品混凝土有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市。法定代表人：李某1，经理。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古屹然律师事务所律师。原审第三人：王某，男，住内蒙古……