定作合同纠纷 （2021）苏11民终1513号

方达公司与龙华公司签订的设备定作合同为合法有效的合同，双方均应按约履行。该合同明确约定，龙华公司不授权任何员工和经办人接受款项，所有款项需支付至龙华公司帐户，但方达公司却将款项支付给了周晓勇，款项并未进入龙华公司、国庭公司的帐户，周晓勇直接至第三方购买了设备交付给了方达公司，周晓勇向方达公司交付设备后，未能履行设备的调试及尾气排放检测义务，致使方达公司的合同目的至今不能实现，周晓勇应负全部责任，现方达公司要求解除合同理由正当，一审法院予以支持。一审法院判决：一、解除方达公司与龙华公司签订的设备定作合同；二、周晓勇于判决生效后五日内返还方达公司预付款7万元，方达公司同时将设备返还给周晓勇；三、驳回方达公司的其他诉讼请求。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，上诉人陈述其与国庭公司法定代表人系夫妻关系，同时认可案涉合同尾部的收款信息是其修改并手写的，理由是方达公司不要开票，无需走公章。方达公司陈述之前并不认识龙华公司法定代表人方新磊，只认识上诉人，案涉合同是上诉人拿着盖有龙华公司印章的空白合同与方达公司洽谈的，货物也是上诉人发的，收条中的国庭公司印章

方达公司与龙华公司签订的设备定作合同为合法有效的合同，双方均应按约履行。该合同明确约定，龙华公司不授权任何员工和经办人接受款项，所有款项需支付至龙华公司帐户，但方达公司却将款项支付给了周晓勇，款项并未进入龙华公司、国庭公司的帐户，周晓勇直接至第三方购买了设备交付给了方达公司，周晓勇向方达公司交付设备后，未能履行设备的调试及尾气排放检测义务，致使方达公司的合同目的至今不能实现，周晓勇应负全部责任，现方达公司要求解除合同理由正当，一审法院予以支持。一审法院判决：一、解除方达公司与龙华公司签订的设备定作合同；二、周晓勇于判决生效后五日内返还方达公司预付款7万元，方达公司同时将设备返还给周晓勇；三、驳

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1513号上诉人（原审被告）：周晓勇，男，1983年6月15日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：赵勇，江苏品喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天鸽，江苏品喆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市方达车辆空调有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷高桥村。法定代表人：孙树明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法……