借款合同纠纷 （2016）辽01民初388号

原告北京国泰群同投资控股有限公司、被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华先后签订的两份《借款合同》,系各方当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定行使权利承担义务。被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华抗辩主张各方签订的《借款合同》应属于无效合同，因各方之间签订的《借款合同》系法人之间进行资金融通的行为，不存在认定无效的法律情形，被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华的该项抗辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告北京国泰群同投资股有限公司已经通过中信银行向被告辽宁国瑞商贸有限公司以转账方式交付借款本金2000万元，被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华在借款期限届满前已经向原告北京国泰群同投资控股有限公司告知不能按期偿还，且被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华在借款期限届满后仍未偿还原告北京国泰群同投资控股有限公司任何借款本金或利息。现原告北京国泰群同投资控股有限公司诉请要求被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华偿还借款本金2000万元并按照《借款合同》约定的年利率

原告北京国泰群同投资控股有限公司、被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华先后签订的两份《借款合同》,系各方当事人真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定行使权利承担义务。被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华抗辩主张各方签订的《借款合同》应属于无效合同，因各方之间签订的《借款合同》系法人之间进行资金融通的行为，不存在认定无效的法律情形，被告辽宁国瑞商贸有限公司、国俊华的该项抗辩主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告北京国泰群同投资股有限公司已经通过中信银行向被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初388号原告：北京国泰群同投资控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆90202室。法定代表人：张红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建国，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童文敏。被告：辽宁国瑞商贸有限公司，住所地沈阳市和平区西滨河路22号。法定代表人：国俊华，该公司董事长。委托代理人：欧阳东，辽宁同泽……