（2017）豫12行终14号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，荆克弟就灵宝市城市管理行政执法局不履行法定职责已经提起过行政诉讼，且申请再审后，三门峡市中级法院作出的裁定书中明确荆克弟的起诉超过法定起诉期限，且无正当理由。荆克弟再次向本院提起行政诉讼，属重复起诉，而且荆克弟的起诉，超过法定起诉期限而无正当理由，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回荆克弟的起诉。荆克弟预交案件受理费50元，予以退回。宣判后，荆克弟不服，上诉至本院。其主要上诉理由：1.一审法院采信的三门峡市中级人民法院（2016）豫12行申3号行政裁定书未经质证，违反《行政诉讼法》第43条规定的程序；2.一审法院未认定上诉人于2016年5月2日向灵宝城管局邮寄了查处非法建筑申请，属认定事实错误；3.一审法院因认定事实错误。导致适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，裁定由一审法院对本案继续审理。被上诉人

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，重复起诉的，应当裁定驳回起诉。本案中，荆克弟就灵宝市城市管理行政执法局不履行法定职责已经提起过行政诉讼，且申请再审后，三门峡市中级法院作出的裁定书中明确荆克弟的起诉超过法定起诉期限，且无正当理由。荆克弟再次向本院提起行政诉讼，属重复起诉，而且荆克弟的起诉，超过法定起诉期限而无正当理由，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（六）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回荆克弟的起诉。荆克弟预交案件

河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫12行终14号上诉人（原审原告）荆克弟，男，1952年8月9日生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人杨迎春，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）灵宝市城市管理行政执法局。住所地河南省灵宝市新区工业西路。组织机构代码76314182-1。法定代表人史恩飞，该局局长。负责人薛帅锋，该局副局长。委托代理人刘岩岩，该局工作……