保险纠纷 (2019)内29民终557号
裁判要旨
保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任,双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告在被告处投保的安全生产责任保险附加险中明确了被告向原告应承担的保险责任包括第三者责任保险,并就该险种约定了每人责任限额为300000元,因本次安全生产事故发生于保险期间,在原告向第三者即死者徐正波的家属赔付了65万元后,被告应依照保险合同的约定向原告在责任限额内承担赔付300000元保险金的保险责任,故对原告该诉请予以支持。对于被告所提出的责任主体应为第三人的主张,因原告提交的《阿拉善盟金石矿业有限公司“6.2”机械伤害事故调查报告》及四份《行政处罚决定书》已明确了原告公司及原告的相关工作人员所承担的事故责任,则所受处罚的主体应均为事故责任主体,而不应仅以处罚依据来确认责任主体;对于被告所提出的经营主体应为第三人的主张,因原告与第三人签订的《阿拉善盟金石矿业有限公司白云岩一矿矿山开发承包合同》中第四条“甲方的权责和义务”项下约定了原告所负有的相关监督、检查及管理的责任,结合前述《阿拉善盟金石矿业有限公司“6.2”机械伤害事故调查报告》及《行政处罚决定书》
摘要
保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任,双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告在被告处投保的安全生产责任保险附加险中明确了被告向原告应承担的保险责任包括第三者责任保险,并就该险种约定了每人责任限额为300000元,因本次安全生产事故发生于保险期间,在原告向第三者即死者徐正波的家属赔付了65万元后,被告应依照保险合同的约定向原告在责任限额内承担赔付300000元保险金的保险责任,故对原告该诉请予以支持。对于被告所提出的责任主体应为第三人的主张,因原告提交的《阿拉善盟金石矿业有限公司“6.2”机械伤害事故调查报告》及四份《行政处罚决定书》已明
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内29民终557号 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司。 法定代表人:王盛美,公司总经理。 委托诉讼代理人:王丹,北京市京师(呼和浩特)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):阿拉善盟金石矿业有限公司。 法定代表人:刘红东,公司执行董事。 委托诉讼代理人:韩承旭,内蒙古睿华律师事务所律师。 原审第三人:……