行政监督 （2021）京01行终44号

井庄镇政府正常履行相关政府信息公开职责，在延庆区政府门户网站上公示《年度报告》，该《年度报告》仅是井庄镇政府对上一年政府信息工作的汇总总结，其中总体情况中第2项的内容，亦是对实际情况的客观描述，不存在侵犯韩琦个人隐私以及其他合法权益的情况。延庆区政府受理韩琦的行政复议申请后，在法定期限内履行了受理、通知被申请人答复、作出行政复议决定及送达等程序，符合法律规定。因此，韩琦要求对侵犯其合法权益内容予以变更，同时撤销行政复议决定、对韩琦造成的不良影响公告道歉并要求损害赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回了韩琦的诉讼请求。上诉人韩琦不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决。其上诉理由主要为：1.上诉人认可被上诉人具有组织编制政府信息公开工作年度报告的职责，但不认可报告中对侵害政府信息公开申请人特别描述具有的当然权利。《国务院办公厅政府信息与政务信息公开办公室关于政府信息公开年度报告有关事项的通知》中要求编制年度报告的目的在于加强政府信息管理、摸清政府信息底数、记录并展现政府施政过程及结果

井庄镇政府正常履行相关政府信息公开职责，在延庆区政府门户网站上公示《年度报告》，该《年度报告》仅是井庄镇政府对上一年政府信息工作的汇总总结，其中总体情况中第2项的内容，亦是对实际情况的客观描述，不存在侵犯韩琦个人隐私以及其他合法权益的情况。延庆区政府受理韩琦的行政复议申请后，在法定期限内履行了受理、通知被申请人答复、作出行政复议决定及送达等程序，符合法律规定。因此，韩琦要求对侵犯其合法权益内容予以变更，同时撤销行政复议决定、对韩琦造成的不良影响公告道歉并要求损害赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京01行终44号上诉人（一审原告）韩琦，男，1989年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市延庆区井庄镇人民政府，住所地北京市延庆区井庄镇井家庄村。法定代表人荣欣锋，镇长。委托代理人张艳军，北京市延庆区井庄镇人民政府工作人员。委托代理人王雪，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市延庆区人民政府，住所地北京市……