（2014）宁执字第04号

债务应当清偿，常学统、孙新梅作为债务人，负有清偿债务的义务，其未按期偿还，以至酿成纠纷，应承担相应责任。然而，公证机关认定的债务的数额应当准确无误。最高人民法院司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条规定：公证机关签发执行证书时，应审查债务人履行合同的事实和证据，债务人依照债权文书已经部分履行的事实，同时对债权文书规定的履行义务有无疑意。本案中公证债权文书确定的债权数额与被执行人认可的数额相差甚大，公证机关签发执行证书时，对部分履行的事实未做调查，同时也未按规定征询债务人常学统、孙新梅对债履行义务有无疑意的意见，造成公证债权文书与被执行人认可的数额相差一倍还多，利息也远高于最高人民法院规定的四倍贷款利息，加之执行主体有误，应裁定不予执行，当事人可另寻救济渠道。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款的规定，裁定如下：西宁市恒源公证处（2010）青恒源证经字第5033号具有强制执行效力的债权文书公证书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　李忠炜审判员　　褚永发审判员　　吴占海二〇一四年六月五日书记员　　赵小宁 搜索“”

债务应当清偿，常学统、孙新梅作为债务人，负有清偿债务的义务，其未按期偿还，以至酿成纠纷，应承担相应责任。然而，公证机关认定的债务的数额应当准确无误。最高人民法院司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条规定：公证机关签发执行证书时，应审查债务人履行合同的事实和证据，债务人依照债权文书已经部分履行的事实，同时对债权文书规定的履行义务有无疑意。本案中公证债权文书确定的债权数额与被执行人认可的数额相差甚大，公证机关签发执行证书时，对部分履行的事实未做调查，同时也未按规定征询债务人常学统、孙新梅对债履行义务有无疑意的意见，造成公证债权文书与被执行人认可的数额相差一倍还

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第04号申请执行人黄海宾，男，汉族。委托代理人祁辉成，马启花，青海恩泽律师事务所律师。被执行人常学统，男，汉族。被执行人孙新梅，女，汉族。委托代理人常静。黄海宾与常学统、孙新梅借款纠纷执行一案，西宁市恒源公证处（2010）青恒源证经字第5033号具有强制执行效力的债权文书公证书生效后，因被执行人常学统与孙新梅未按期履行义务，申请执行人黄海……