民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2460号

王如东未明确说明具体书写时间，无法得出借条系在两被告离婚后出具的结论，且对上诉人一审期间提出对借条的形成时间进行鉴定申请，在无任何专家出具的意见情况下不予准许，是错误的。林小玲在二审期间答辩称：原判正确，请求二审予以维持，驳回上诉人的诉请。陈绿在二审期间未作答辩。林守旦在二审期间提供苍南县气象台20**年5月26日和10月16日7时发布的天气预报作为证据，拟证明结合一审中王如东的录音证据，欠条的起草时间应当是上诉人与陈绿离婚以后。林小玲质证认为：该证据与本案没有关联性。欠条是农历8月15之前打的，不是落款当天打的。钱是农历4月28日拿过去的，当时陈绿说是短期借款，后来陈绿未及时还款才出具欠条，落款时间落到农历4月28日当天。本院认为，上述证据并不能得出唯一结论，且本案影响当事人权利义务承担的主要因素是借款出借之日而非借条出具之日，上述证据本院不予认定。林守旦在二审期间还提供陈某、张某的证人证言作为证据，拟证明林守旦与陈绿早在2013年经常打架后开始分居的事实。林小玲质证认为：他们虽然名义上离婚了，事实上陈绿都住在林守旦那里，自己有多次在他们家里看到陈绿，现在陈绿在她弟弟那里做保姆。本院

王如东未明确说明具体书写时间，无法得出借条系在两被告离婚后出具的结论，且对上诉人一审期间提出对借条的形成时间进行鉴定申请，在无任何专家出具的意见情况下不予准许，是错误的。林小玲在二审期间答辩称：原判正确，请求二审予以维持，驳回上诉人的诉请。陈绿在二审期间未作答辩。林守旦在二审期间提供苍南县气象台20**年5月26日和10月16日7时发布的天气预报作为证据，拟证明结合一审中王如东的录音证据，欠条的起草时间应当是上诉人与陈绿离婚以后。林小玲质证认为：该证据与本案没有关联性。欠条是农历8月15之前打的，不是落款当天打的。钱是农历4月28日拿过去的，当时陈绿说是短期借款，后来陈绿未及时还款才出具欠条，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2460号上诉人（原审被告）：林守旦，男，1971年8月19日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林小玲，女，1979年1月16日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审被告）：陈绿，女，1975年6月18日出生，汉族，住苍南县。上诉人林守旦为与被上诉人林小玲、陈绿民间借贷纠纷一案，不服……