买卖合同纠纷 (2016)川07民终838号
裁判要旨
原告刘富强与被告戎其林之间虽未签订书面的买卖协议,但原告为被告供应柴油是事实,后经过双方核算,被告戎其林为原告出具了欠条一张,系双方真意思表示,原、被告之间形成了买卖合同关系。被告戎其林向一审法院陈述,在原告处购买的柴油是用于合伙的工地,不应由其个人承担偿还责任,开庭时被告未到庭,亦未递交证据,对此辩解意见该院不予采纳。遂判决:被告戎其林在本判决生效后十日内向原告刘富强支付货款100000元,并从2016年2月19日起按中国人民银行的同期贷款利率计算资金利息付至货款还清之日止。宣判后,戎其林不服该判决,向本院提起上诉称:(2016)川0781民初991号民事判决书中事实认定不清。上诉人戎其林在被上诉人刘富强处购买的柴油并不是上诉人使用,而是杨洪经营的永宁河鲤鱼滩工地使用,上诉人只是工地上负责财务管理和监督采购材料的工作人员,且该油料是由许川联系采购,上诉人只是因工作原因,对账后予以确认签名,故被上诉人的100000元货款应由洪承担。请求人民法院撤销原判决,并依法改判或发回重审。被上诉人刘富强答辩称:并不认识杨洪,供货时联系、签单的都是戎其林。一审法院认定事实清楚适用法律正确,请求驳回上
摘要
原告刘富强与被告戎其林之间虽未签订书面的买卖协议,但原告为被告供应柴油是事实,后经过双方核算,被告戎其林为原告出具了欠条一张,系双方真意思表示,原、被告之间形成了买卖合同关系。被告戎其林向一审法院陈述,在原告处购买的柴油是用于合伙的工地,不应由其个人承担偿还责任,开庭时被告未到庭,亦未递交证据,对此辩解意见该院不予采纳。遂判决:被告戎其林在本判决生效后十日内向原告刘富强支付货款100000元,并从2016年2月19日起按中国人民银行的同期贷款利率计算资金利息付至货款还清之日止。宣判后,戎其林不服该判决,向本院提起上诉称:(2016)川0781民初991号民事判决书中事实认定不清。上诉人戎其林在
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终838号上诉人(一审被告)戎其林,男,汉族,生于1968年7月30日,四川省江油市人,住四川省江油市。被上诉人(一审原告)刘富强,男,生于1973年2月10日,汉族,陕西省清涧县人,住陕西省清涧县。委托代理人杨春发,江油市中坝法律服务所法律工作者。上诉人戎其林因与被上诉人刘富强买卖合同纠纷一案,不服江油市人民法院作出的(2016)川0……