民间借贷纠纷 （2016）豫10民终2902号

被告陈高峰以被告歌山集团项目部经理的身份负责长葛市“金汇名家”工程，在借款时，岳某向原告介绍其是长葛市“金汇名家”项目负责人，原告有足够理由相信被告陈高峰代表被告歌山集团，依照法律规定，被告陈高峰的行为构成表见代表，该代表行为对被告歌山集团有效。因此，被告歌山集团有义务偿还原告借款本息。双方约定的借款利率超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。被告陈高峰所称的2013年2月4日还款31500元，因该交易发生在本案借款之前，故不能认定为被告对本案借款的还款。因该还款凭证上均未载明是本金还是利息，故本院按照先偿还利息后偿还本金的原则依借款月利率2%计算。自上述两份借条上载明的付清利息次日起按上述计算方式分段计算至2015年2月18日，被告歌山集团尚欠原告借款本金23812元。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告歌山建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告徐福德借款本金23812元，并支付借款利息（自

被告陈高峰以被告歌山集团项目部经理的身份负责长葛市“金汇名家”工程，在借款时，岳某向原告介绍其是长葛市“金汇名家”项目负责人，原告有足够理由相信被告陈高峰代表被告歌山集团，依照法律规定，被告陈高峰的行为构成表见代表，该代表行为对被告歌山集团有效。因此，被告歌山集团有义务偿还原告借款本息。双方约定的借款利率超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。被告陈高峰所称的2013年2月4日还款31500元，因该交易发生在本案借款之前，故不能认定为被告对本案借款的还款。因该还款凭证上均未载明是本金还是利息，故本院按照先偿还利息后偿还本金的原则依借款月利率2%计算。自上述两份借条上载明的付清利息次日起按上述

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2902号上诉人（原审被告）：歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人：何向全，任该公司董事长。委托代理人：孙洪波，河南钧挚岚律师事务所。委托代理人：张晓燕，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省东阳市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐福德，男，1952年6月11日出生，汉族，住长葛市。委托……