农村土地承包合同纠纷 （2018）吉07民终394号
裁判要旨
原告与被告按照九号村村民委员会六步工作法签订《盐碱草原承包合同》，并交付全部合同价款2000000元，且该合同经长岭镇农经站备案，原告对200公顷草原进行了经营管理，故原告孙伟与被告九号村村民委员会签订的《盐碱草原承包合同》真实、有效。第三人与被告签订《长岭县2013年村村通工程建设合同书》时约定工程验收合格后交付工程款。如草原不能卖出，可以用草原顶工程款。经查原告交付给被告的2000000元承包费部分用于支付第三人修路款，且长岭镇农经站账面体现被告已经支付第三人修水泥路款4104000元，仅差42000元未支付。第三人与被告签订《用草原抵修路款合同》后，第三人高英彬又与被告九号村签订《草原承包合同》将已经抵顶给自己的140公顷草原又重新从被告九号村承包过来，不符合正常的交易习惯，且被告与第三人的《用草原抵修路款合同》未经主管机关长岭镇农经站备案。故本院对被告与第三人签订的《用草原抵修路款合同》的真实性不予认可。判决：原告孙伟与被告九号村村民委员会签订的《盐碱草原承包合同》合法、有效，自本判决生效之日起原告孙伟对争议的200公顷草原拥有承包经营权。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提
摘要
高英彬、周德成与孙伟、长岭县长岭镇九号村村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终394号上诉人（原审第三人）：高英彬，住长岭县。委托诉讼代理人：刘福临，住通榆县。上诉人（原审第三人）：周德成，现住长岭县。委托诉讼代理人：张百奇，现住吉林省长岭县。被上诉人（原审原告）：孙伟，中证实业董���长，住吉林市。委托诉讼代理人：张元硕，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长岭县长岭镇九号村村民委员会。负责人：司海……