诈骗 （2016）黑09刑终19号

被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。徐某某的辩解及其辩护人认为其不构成诈骗罪的辩护意见，结合卷宗中书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据可形成完整的证据链，经庭审，本案事实清楚、证据充分，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实不符、与法无据，不予支持。辩护人认为徐某某系初犯的观点正确，予以支持。徐某某所骗赃款均被其挥霍，酌定从重处罚。综合全案，各项证据均能相互印证，徐某某庭审中无正当、合理理由推翻犯罪事实，避重就轻，只能视为其缺乏悔罪表现，故酌定予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000.00元。宣判后，被告人徐某某认为一审法院认定其犯诈骗罪事实不清、证据不足，徐某某无诈骗的故意，不构成诈骗罪，请求二审法院依法改判。本案出庭检察员一审判决定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，1.2014年，被害人王某甲

被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。徐某某的辩解及其辩护人认为其不构成诈骗罪的辩护意见，结合卷宗中书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据可形成完整的证据链，经庭审，本案事实清楚、证据充分，故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实不符、与法无据，不予支持。辩护人认为徐某某系初犯的观点正确，予以支持。徐某某所骗赃款均被其挥霍，酌定从重处罚。综合全案，各项证据均能相互印证，徐某某庭审中无正当、合理理由推翻犯罪事实，避重就轻，只能视为其缺乏悔罪表现，故酌定予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑09刑终19号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）徐某某，男，1987年8月26日出生，汉族，大学文化，无职业。辩护人赵学梅，七台河爱心法律援助工作站。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控原审被告人徐某某诈骗罪一案，于2016年4月11日作出（2015）桃刑初字第155号刑事判决书，判决被告人徐某某犯……