盗窃 (2017)陕03刑终44号
裁判要旨
原审判决认定上诉人付聪、孙少阳盗窃犯罪的事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人付聪、李保军申请撤回上诉亦符合相关法律规定,应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人付聪、孙少阳撤回上诉。宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈小波审 判 员 陈瑾慧代理审判员 李 智二〇一七年二月十四日书 记 员 张 明
摘要
原审判决认定上诉人付聪、孙少阳盗窃犯罪的事实和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人付聪、李保军申请撤回上诉亦符合相关法律规定,应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人付聪、孙少阳撤回上诉。宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈小波审 判 员 陈瑾慧代理审判员 李 智二〇一七年二月十四日书 记 员 张 明
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕03刑终44号原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。上诉人(原审被告人)付聪,男,1985年8月1日出生。二00四-年因犯抢劫罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑十年,二0一一年一月二十一日减刑释放;二0一四年十月二十四日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金三千元,二0一六年六月二十四日刑满释放。2016年8月10日被抓……