诈骗 （2017）豫09刑终40号

被告人郭明德以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人郭明德犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年又六个月，并处罚金人民币四十万元；责令被告人郭明德退赔被害人杨某、常某损失202.9万元，于判决生效后十日内付清。上诉人郭明德上诉称，其与被害人杨某、常某是生意合伙关系，所挪用四家公司退还的保证金行为属经济纠纷，不构成诈骗罪；原判认定事实有误，定罪不当。上诉人郭明德的辩护人辩称，郭明德未虚构事实或隐瞒真相，其占有被害人保证金拒不归还的行为构成侵占罪，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人郭明德上诉称，其与被害人杨某、常某是生意合伙关系，所挪用四家公司退还的保证金行为属经济纠纷，不构成诈骗罪，原判认定事实有误，定罪不当；及其辩护人辩称郭明德的行为构成侵占罪的意见。经查，上诉人郭明德在侦查阶段供称，投标的范县公路工程是常某的，其只是帮助常某借资质用于投标，借资质投标和中间产生的费用均由常某支

被告人郭明德以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人郭明德犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年又六个月，并处罚金人民币四十万元；责令被告人郭明德退赔被害人杨某、常某损失202.9万元，于判决生效后十日内付清。上诉人郭明德上诉称，其与被害人杨某、常某是生意合伙关系，所挪用四家公司退还的保证金行为属经济纠纷，不构成诈骗罪；原判认定事实有误，定罪不当。上诉人郭明德的辩护人辩称，郭明德未虚构事实或隐瞒真相，其占有被害人保证金拒不归还的行为构成侵占罪，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实及证据与

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫09刑终40号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭明德，男，1970年2月1日出生，汉族，出生地河南省范县，小学文化，无业，捕前住濮阳市户。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月23日被抓获并临时羁押于珠海市第一看守所，同年7月29日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人韩清飞，河南濮东律师事务所律师。濮阳市……