（2015）莆行初字第99号

被告提供的证据1、2可以证明涵江区塘北片区一期改造项目房屋征收经莆田市涵江区人民政府作出征收决定并发布公告。证据3、5并非原告签订的，不具有合法性。证据4真实性予以确认。原告提供的证据1与本案不具有关联性。证据2、3可以证明原告的主体适格及原告在涵江区涵东街道塘北社区有房屋的事实。证据4具有真实性、合法性、关联性。根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下：原告苏志萍有位于莆田市涵江区涵华西路507号的房屋。该房屋位于涵江区塘北社区一期改造范围内，2012年5月14日原告以被征收人身份、涵江区住房和城乡建设局以征收部门身份、涵东街道办以征收实施单位身份，三方签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定原告应于2012年5月21日前自行搬迁完毕，并约定房屋征收补偿安置协议签订后，被征收人房屋的产权即归莆田市涵江区人民政府住房和城乡建设局所有，该局有权随时拆除。2013年5月29日，原告的本案诉争房屋被拆除。后原告认为两征收人涵江区住房和城乡建设局、涵东街道办违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》采用欺骗手段与其签订补偿协议书为由提起民事诉讼，要求确认双方签订的补偿安置协议书无效，但（2013）涵民

被告提供的证据1、2可以证明涵江区塘北片区一期改造项目房屋征收经莆田市涵江区人民政府作出征收决定并发布公告。证据3、5并非原告签订的，不具有合法性。证据4真实性予以确认。原告提供的证据1与本案不具有关联性。证据2、3可以证明原告的主体适格及原告在涵江区涵东街道塘北社区有房屋的事实。证据4具有真实性、合法性、关联性。根据上述有效证据，本院对案件事实认定如下：原告苏志萍有位于莆田市涵江区涵华西路507号的房屋。该房屋位于涵江区塘北社区一期改造范围内，2012年5月14日原告以被征收人身份、涵江区住房和城乡建设局以征收部门身份、涵东街道办以征收实施单位身份，三方签订了《房屋征收补偿安置协议书》，约定

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行初字第99号原告苏志萍，女，1977年6月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市。委托代理人张文桂，男，1957年8月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市。委托权限一般代理。被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市。法定代表人陈万东，区长。行政机关出庭人员陈光泷，莆田市涵江区涵东街道办副主任。委托权限一般代理。委托代理人王金财，福建理顺律师事务所……