民间借贷纠纷 （2021）京01民终2144号

彦夫于2015年10月9日向郭彦秋出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了有效的民间借贷法律关系。根据双方争议内容，法院分析如下：第一，双方借款本金的确定。双方确认2015年9月14日10万元、2015年10月7日分四笔共计18.95万元，属于借款本金部分，以上共计28.95万元。双方争议款项往来项目为：2015年9月8日郭彦秋给付彦夫5万元，2015年9月13日郭彦秋以信用卡刷卡方式给付彦夫5万元，彦夫认可2015年9月10日偿还2万元、9月21日偿还3万元、9月30日偿还5万元。本案中，彦夫在双方存在多项钱款往来的情况下，仍于2015年10月9日出具借条，应系彦夫认可双方借款金额，此借条应系双方对此前款项往来的结算，故彦夫一方对本金构成应当承担相应举证责任。庭审中，彦夫主张：2015年9月10日2万元、9月21日3万元、9月30日5万元均系偿还30万元借款本金，2015年9月13日给付5万元为郭彦秋在彦夫处信用卡消费，以上款项在2015年10月9日出具借条之前，但彦夫未对以上主张提供证据予以证明，法院无法采信。同时，在2015年9月8日郭彦秋给付

彦夫于2015年10月9日向郭彦秋出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了有效的民间借贷法律关系。根据双方争议内容，法院分析如下：第一，双方借款本金的确定。双方确认2015年9月14日10万元、2015年10月7日分四笔共计18.95万元，属于借款本金部分，以上共计28.95万元。双方争议款项往来项目为：2015年9月8日郭彦秋给付彦夫5万元，2015年9月13日郭彦秋以信用卡刷卡方式给付彦夫5万元，彦夫认可2015年9月10日偿还2万元、9月21日偿还3万元、9月30日偿还5万元。本案中，彦夫在双方存在多项钱款往来的情况下，仍于2015年10月9日出具借条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2144号上诉人（原审原告）：郭彦秋，男，1963年10月16日出生，自由职业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郭晓峰，北京谱辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗苗，北京谱辩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：彦夫，男，1965年3月26日出生，自由职业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：彦超（彦夫之妹），1967年12月22日出生……