责任保险合同纠纷 （2017）豫08民终49号

原告范玉凯与被告保险公司之间的机动车交通事故强制责任保险合同和商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，在上述保险合同约定的保险期限内，驾驶人刘留根驾驶原告在被告保险公司投保的车辆发生交通事故并负全部责任，刘留根未确保行车安全，致投保车辆受损、第三人受伤及财产损害，属于合同约定的保险责任范围。因范玉凯作为案外人刘留根的委托代理人已和保险合同的第三人即王利军、宋趁心就此次事故中王利军与宋趁心遭受的损失达成了赔偿协议，且该调解协议已实际履行，故原告有权要求保险公司履行赔付义务。关于保险公司赔偿的数额，因范玉凯和保险公司之间系责任保险合同法律关系，保险公司仅有义务就合同约定的赔偿范围下原告主张的合理损失进行赔偿。此次事故原告范玉凯造成的合理损失包括：豫Ｐ×××××车辆车损4390元，垫付的夜市摊等财产损失10000元，王利军支付的瑞丰电三轮施救费800元、以及王利军、宋趁心在此次事故中因就医遭受的损失。其中，王利军的损失包括：医疗费7205.92元，住院伙食补助费47天×30元/天=1410元，营养费47天×10元/天=470元；关于护理费

原告范玉凯与被告保险公司之间的机动车交通事故强制责任保险合同和商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，在上述保险合同约定的保险期限内，驾驶人刘留根驾驶原告在被告保险公司投保的车辆发生交通事故并负全部责任，刘留根未确保行车安全，致投保车辆受损、第三人受伤及财产损害，属于合同约定的保险责任范围。因范玉凯作为案外人刘留根的委托代理人已和保险合同的第三人即王利军、宋趁心就此次事故中王利军与宋趁心遭受的损失达成了赔偿协议，且该调解协议已实际履行，故原告有权要求保险公司履行赔付义务。关于保险公司赔偿的数额，因范玉凯和保险公司之间系责任保险合同法律关系，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终49号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市人民路****号商务大厦**层。负责人王庆磊，总经理。委托代理人马林，男，汉族，1957年10月15日出生，住焦作市山阳区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）范玉凯，男，汉族，1973年12月26日出生，住修武县。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。……