其他行政行为 （2019）最高法行申2977号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权申请行政复议。本案中，再审申请人王茹莲因不服北京市朝阳区东风乡人民政府作出的《情况说明》，向朝阳区政府申请行政复议，请求确认该《情况说明》违法。但该《情况说明》系北京市朝阳区东风乡人民政府在另一起行政复议案件中，作为复议被申请人向复议机关所作的答复，并不构成《中华人民共和国行政复议法》所规定的具体行政行为，不属于行政复议范围。朝阳区政府对再审申请人的复议申请作出不予受理决定，并无不当，一审和二审裁判亦无不妥。 综上，再审申请人王茹莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王茹莲的再审申请。 审判长 李广宇 审判员 耿宝建 审判员 李智明 二〇一九年三月二十六日 法官助理骆芳菲 书记员宋芳菲
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权申请行政复议。本案中，再审申请人王茹莲因不服北京市朝阳区东风乡人民政府作出的《情况说明》，向朝阳区政府申请行政复议，请求确认该《情况说明》违法。但该《情况说明》系北京市朝阳区东风乡人民政府在另一起行政复议案件中，作为复议被申请人向复议机关所作的答复，并不构成《中华人民共和国行政复议法》所规定的具体行政行为，不属于行政复议范围。朝阳区政府对再审申请人的复议申请作出不予受理决定，并无不当，一审和二审裁判亦无不妥。 综上，再审申请人王茹莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2977号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王茹莲，女，1957年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。 法定代表人文献，该区人民政府区长。 再审申请人王茹莲因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）不履行行政复议法定职责一案，不服……