民间借贷纠纷 （2020）辽01民终15369号

合法的借贷关系受法律保护。关于本案原、被告的借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷是出借人与借款人的合同行为，借贷双方是否形成借贷关系以借贷数额、借贷利率等取决于借贷双方的书面或口头协议，只要双方的协议内容合法，均受到法律的保护。从本案原、被告双方提交的证据可以认定，王美琪与牛文华自2011年起即存在大额的资金往来；2013年后，王美琪主要通过其母亲欧淑云银行账户与牛文华进行大额资金往来。证据可见双方存在被告辩称的过桥业务合作，但过桥资金系一种短期资金的融通，本案双方的过桥资金亦均在极短时间内结算完毕。而关于本案的借贷标的，被告牛文华在2015年的《情况说明》中予以了明确的性质说明，其一内容有“私自借给”、“转借资金”，原告向被告银行转账过桥资金后被告将其中部分款项出借给案外人，系被告单方私自将资金另行出借，被告的该行为即否定了其辩称的双方合作关系，且被告以其个人名义向原告明确该款项为借款，亦通过《情况说明》及多张《借条》的书面形式确认了涉案款项为

合法的借贷关系受法律保护。关于本案原、被告的借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷是出借人与借款人的合同行为，借贷双方是否形成借贷关系以借贷数额、借贷利率等取决于借贷双方的书面或口头协议，只要双方的协议内容合法，均受到法律的保护。从本案原、被告双方提交的证据可以认定，王美琪与牛文华自2011年起即存在大额的资金往来；2013年后，王美琪主要通过其母亲欧淑云银行账户与牛文华进行大额资金往来。证据可见双方存在被告辩称的过桥业务合作，但过桥资金系一种短期资金的融

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15369号上诉人（原审被告）：牛文华，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孟宇平、韩静，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王美琪，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘艳姗，系辽宁明辰律师事务所律师。上诉人牛文华因与被上诉人王美琪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初……