民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民初字第00046号

案号
(2015)渝一中法民初字第00046号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

肖建中向建胜公司出借350万元款项的事实,有双方签订的《借款合同》、电子银行交易凭证及说明等证据予以证实,本院据此认定双方之间的民间借贷法律关系已成立并生效。建胜公司在借款后未按约向肖建中还本付息,已构成违约,故肖建中有权要求建胜公司归还借款本金,并支付利息和逾期付款违约金。因合同约定的借款期限为3个月,月利率为2%即年利率24%,已超过了该合同签订时中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率(即年利率5.6%)的四倍。依照相关法律规定,超过上述标准计算的利息部分,不受法律保护,故本院认定合同期内的利息应按年利率5.6%的四倍计算。对于肖建中主张的逾期付款违约金问题,本院认为,肖建中在提起本案诉讼时已将合同约定的逾期付款违约金计算标准调整为按中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍标准计算,本院认为,该请求符合相关法律规定,故亦应按年利率5.6%的四倍计算。关于肖建中主张建胜公司向其支付公告费400元的问题,因《借款合同》中并未约定如建胜公司违约应承担肖建中包括公告费在内实现债权的费用,且肖建中也未举示公告费的支付依据,故本院不予认定。曾飞、杨海棠在《借款协议》中承诺对建胜公司向肖建中350

摘要

肖建中向建胜公司出借350万元款项的事实,有双方签订的《借款合同》、电子银行交易凭证及说明等证据予以证实,本院据此认定双方之间的民间借贷法律关系已成立并生效。建胜公司在借款后未按约向肖建中还本付息,已构成违约,故肖建中有权要求建胜公司归还借款本金,并支付利息和逾期付款违约金。因合同约定的借款期限为3个月,月利率为2%即年利率24%,已超过了该合同签订时中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率(即年利率5.6%)的四倍。依照相关法律规定,超过上述标准计算的利息部分,不受法律保护,故本院认定合同期内的利息应按年利率5.6%的四倍计算。对于肖建中主张的逾期付款违约金问题,本院认为,肖建中在提起本案诉

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00046号原告肖建中,男,汉族,1971年4月18日出生,住重庆市南岸区。委托代理人李雪,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人曾颖,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告重庆建胜建筑工程有限公司,住所地重庆市大渡口区茄子溪,组织机构代码不详。法定代表人曾军,职务不详。被告曾飞,男,汉族,1981年1月14日出生,住重庆市……