合同纠纷 （2017）黔05民初6号

该证据达不到原告的证明目的，不予确认。 本院审理查明： 2015年1月28日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了《包干办理解封事项协议书》，约定：“桂兴煤矿现为15万吨煤矿，六证齐全的生产煤矿。甲方通过签订转让合同转让及实际投资取得桂兴煤矿的权益。湖南省湘潭市中级人民法院（马海军诉杨彪案涉案金额约2500万元），贵州省纳雍县人民法院（纳雍县电煤运销有限公司诉桂兴煤矿，案涉金额约460万元），于2014年8月查封桂兴煤矿的采矿权及股权，导致桂兴煤矿不能按贵州省现行的政策进行兼并重组。不能办理产能扩大为45万吨的相关手续，如不能及时解封，错过贵州省兼并重组的优惠政策，煤矿将可能被关闭，将导致煤矿价值大幅度减低，甚至为零。由于时间紧，涉案金额大，甲方现实际控制人及老股东竭尽全力，均无人再出资出力解决该查封问题，在短时间内要解除查封，难度很大，乙方具备相应的法律知识，且能筹集资金，具备解决该查封的能力，甲方请求乙方用包干方式负责办理解除甲方被查封的采矿权和股权，经甲乙双方协商一致达成如下意见，特签订此协议供双方共同遵守。一、由乙方垫资为甲方解除湖南省湘潭市中级人民法院（马海军诉杨彪案涉案金额约2

该证据达不到原告的证明目的，不予确认。 本院审理查明： 2015年1月28日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了《包干办理解封事项协议书》，约定：“桂兴煤矿现为15万吨煤矿，六证齐全的生产煤矿。甲方通过签订转让合同转让及实际投资取得桂兴煤矿的权益。湖南省湘潭市中级人民法院（马海军诉杨彪案涉案金额约2500万元），贵州省纳雍县人民法院（纳雍县电煤运销有限公司诉桂兴煤矿，案涉金额约460万元），于2014年8月查封桂兴煤矿的采矿权及股权，导致桂兴煤矿不能按贵州省现行的政策进行兼并重组。不能办理产能扩大为45万吨的相关手续，如不能及时解封，错过贵州省兼并重组的优惠政策，煤矿将可能被关闭，将导致煤矿价值

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民初6号 原告：李家连，男，1964年1月4日出生，汉族。 被告：纳雍县曙光乡桂兴煤矿，住所纳雍县曙光乡河溪村。 执行事务合伙人：邹全安。 委托诉讼代理人：赵坤，系煤矿工作人员。 原告李家连与被告纳雍县曙光乡桂兴煤矿（以下简称桂兴煤矿）合同纠纷一案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李家连，被告的委托诉讼代理人赵坤到庭参加了诉……