民间借贷纠纷 （2017）甘07民终583号

本案被告先后共向原告借款四次的事实双方陈述一致，本院予以认定。原告除对被告在韩廷根百货铺偿还了面额为50元的现金30000元不认可外，其余借款本金被告已偿还的事实原告也予以认可。证人当庭作证的证言均证实被告在韩廷根百货铺给原告偿还了面额50元的现金30000元，证人证言证实的情况相互一致，根据原告提供的情况，原告的陈述与本院以职权调取的王希雁、吕峰的证词不能印证，且王希雁证词证明的情况与证人当庭作证的证言及被告的陈述一致，故对被告已向原告偿还了2016年5月9日的借款30000元的事实，本院予以认定。原告虽持有被告给其书写的借条，但被告的债务实际已履行，原、被告之间的债权、债务关系已终止。故原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告邓爱的诉讼请求。案件受理费550元，由原告邓爱负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对上诉人提交的证人高雪峰证言及与上诉人之子与证人吕峰的通话录音资料，拟证明其在韩廷根百货铺收到的面额为50元的现金30000元系高雪峰的丈夫吕峰偿还的。经查，高雪峰的证言、一审法院调取的证人吕峰的证言及吕峰与上诉人邓

本案被告先后共向原告借款四次的事实双方陈述一致，本院予以认定。原告除对被告在韩廷根百货铺偿还了面额为50元的现金30000元不认可外，其余借款本金被告已偿还的事实原告也予以认可。证人当庭作证的证言均证实被告在韩廷根百货铺给原告偿还了面额50元的现金30000元，证人证言证实的情况相互一致，根据原告提供的情况，原告的陈述与本院以职权调取的王希雁、吕峰的证词不能印证，且王希雁证词证明的情况与证人当庭作证的证言及被告的陈述一致，故对被告已向原告偿还了2016年5月9日的借款30000元的事实，本院予以认定。原告虽持有被告给其书写的借条，但被告的债务实际已履行，原、被告之间的债权、债务关系已终止。故原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘07民终583号上诉人（原审原告）：邓爱，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：邓自伟，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。系上诉人邓爱之子。被上诉人（原审被告）：韩廷文，男，汉族，高中文化程度，……