买卖合同纠纷 （2016）粤06民终3947号

东莞东源公司已出具证明确认佛山迈斯拓公司欠东莞东源公司的货款由东莞俊源伟业公司收取，系东莞东源公司对自己权利的处分，没有违反法律规定，应予以准许。东莞俊源伟业公司主张其与东莞东源公司向佛山迈斯拓公司供应线架等货物，供货后佛山迈斯拓公司仍拖欠其此部分货款197988.25元。根据东莞俊源伟业公司提供的采购单可知，采购单的抬头记载采购单位均为佛山迈斯拓公司，佛山迈斯拓公司的法定代表人韩任一亦在其中12份采购单上签名确认，且此部分货物的买卖系发生在2014年2月至同年4月之间，而根据东莞迈斯拓公司的工商登记资料显示，该公司登记成立时间为2014年9月19日，在上述交易发生之后，故佛山迈斯拓公司关于该部分货款系东莞迈斯拓公司所欠的辩称，不予采信。佛山迈斯拓公司与东莞迈斯拓公司签订的债权债务协议，不能对抗东莞俊源伟业公司的主张，故应认定东莞俊源伟业公司及东莞东源公司与佛山迈斯拓公司之间存在货品买卖关系，佛山迈斯拓公司拖欠货款197988.25元，事实清楚，证据充分。东莞迈斯拓公司向东莞俊源伟业公司转账还款2万元，余款177988.25元佛山迈斯拓公司尚未支付。关于东莞俊源伟业公司主张的模具款l3

东莞东源公司已出具证明确认佛山迈斯拓公司欠东莞东源公司的货款由东莞俊源伟业公司收取，系东莞东源公司对自己权利的处分，没有违反法律规定，应予以准许。东莞俊源伟业公司主张其与东莞东源公司向佛山迈斯拓公司供应线架等货物，供货后佛山迈斯拓公司仍拖欠其此部分货款197988.25元。根据东莞俊源伟业公司提供的采购单可知，采购单的抬头记载采购单位均为佛山迈斯拓公司，佛山迈斯拓公司的法定代表人韩任一亦在其中12份采购单上签名确认，且此部分货物的买卖系发生在2014年2月至同年4月之间，而根据东莞迈斯拓公司的工商登记资料显示，该公司登记成立时间为2014年9月19日，在上述交易发生之后，故佛山迈斯拓公司关于该

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3947号上诉人（原审被告）：佛山市迈斯拓电子科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：韩任一，该司总经理。委托诉讼代理人：刘志良，该司职员。被上诉人（原审原告）：东莞市俊源伟业五金电子制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：罗苑红，该司总经理。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。原审被告：东莞迈斯拓电子有……