民间借贷纠纷 （2019）辽1281民初1507号

该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。 被告王某某未举证。 被告王某甲未到庭、未举证、未质证。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 原告于2016年11月8日借款给被告王某某107700万元，约定利利率10%，王某甲为债务担保人。 后被告王某某陆续给付原告利息4000元，余款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，原告刘某某与被告王某某之间的借贷，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，故原告请求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张利息，双方利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张被告王某甲承担连带保证责任，依据担保法相关规定，担保人对保证方式没有约定的，应该按照连带责任保证承担保证责任，并且在主债务履行届满之日起六个月内提出，本案中，双方的约定已超过保证期间，故对原告主张被告王某甲承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

刘某某与王某某、王某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初1507号 原告：刘某某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 被告：王某甲，住调兵山市。 原告刘某某与被告王某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。 原告刘某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告王某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：被告王某某偿还原告借款107……