建设工程施工合同纠纷 （2018）苏13民终4829号

本案的争议焦点为黄久辉主张的尚欠其工资款453600元的事实是否存在，如果存在上述事实，由谁承担给付义务。本案中，结合黄久辉提供的证据及当庭陈述，难以认定尚欠黄久辉453600元的事实，具体理由如下：1、黄久辉主张欠款事实的存在，应当对欠款由来、结算的过程做如实陈述，并提供相应的证明证据。但在法庭询问时，黄久辉仅陈述负责施工泗阳县新袁镇幸福佳苑小区水电工程，对于具体施工哪栋楼、施工多少栋楼均陈述不清，且完工后对于已完成工程没有进行书面签单确认，与正常交易习惯不符，足以让人对欠款的事实产生合理怀疑。2、黄久辉为证明自己的主张，提供了陶金洪出具的加盖“江苏城宇建设集团有限公司袁集小区项目部”印章的证明和收款凭证，但城宇公司、名仕公司对该证据均不予认可。因黄久辉提供的证明仅是证明工资款数额，并非是对尚欠款项的确认，款项是否支付无法确认。如果该款项没有支付，那么城宇公司提前开具收款凭证交给黄久辉更不符合常理。3、城宇公司为反驳黄久辉的主张，提供了2011年1月11日的《工程结算单》，其中载明水电承包人系钱某；在2012年6月25日的庭审笔录中，名仕公司陈述周海军系水电工，系小承包人；周海军于2

本案的争议焦点为黄久辉主张的尚欠其工资款453600元的事实是否存在，如果存在上述事实，由谁承担给付义务。本案中，结合黄久辉提供的证据及当庭陈述，难以认定尚欠黄久辉453600元的事实，具体理由如下：1、黄久辉主张欠款事实的存在，应当对欠款由来、结算的过程做如实陈述，并提供相应的证明证据。但在法庭询问时，黄久辉仅陈述负责施工泗阳县新袁镇幸福佳苑小区水电工程，对于具体施工哪栋楼、施工多少栋楼均陈述不清，且完工后对于已完成工程没有进行书面签单确认，与正常交易习惯不符，足以让人对欠款的事实产生合理怀疑。2、黄久辉为证明自己的主张，提供了陶金洪出具的加盖“江苏城宇建设集团有限公司袁集小区项目部”印章的

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终4829号上诉人（原审原告）：黄久辉，男，1967年8月27日出生，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。委托诉讼代理人……