买卖合同纠纷 (2017)黑05民申48号

案号
(2017)黑05民申48号
法院
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省双鸭山市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

申请人紫云岭酒业公司与被申请人宏福矿业公司签订房屋买卖合同真实有效,双方约定将被申请人宏福矿业公司房产及设备卖给申请人紫云岭酒业公司。因双方对付款方式、结算方式约定不明,原审根据合同约定的30万元现金,30万元酒的给付方式,结合申请人占有使用买卖标的物的情况,认定买卖标的总计60万元,并判决由申请人紫云岭酒业公司给付剩余价款。现申请人申请再审,但未向本院提供证据证明其再审主张成立。且一审判决生效后申请人未上诉,双方已达成执行和解协议。故申请人紫云岭酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回紫云岭酒业公司的再审申请。审判长  张玉波审判员  武春花审判员  李景华二〇一七年九月十八日书记员  李 荔 来自:www.

摘要

申请人紫云岭酒业公司与被申请人宏福矿业公司签订房屋买卖合同真实有效,双方约定将被申请人宏福矿业公司房产及设备卖给申请人紫云岭酒业公司。因双方对付款方式、结算方式约定不明,原审根据合同约定的30万元现金,30万元酒的给付方式,结合申请人占有使用买卖标的物的情况,认定买卖标的总计60万元,并判决由申请人紫云岭酒业公司给付剩余价款。现申请人申请再审,但未向本院提供证据证明其再审主张成立。且一审判决生效后申请人未上诉,双方已达成执行和解协议。故申请人紫云岭酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适

正文(节选)

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民申48号再审申请人(一审被告):双鸭山市紫云岭酒业有限公司,住所地双鸭山市四方台区新农村四方台矿水源井。法定代表人:肖立君,系该公司董事长。委托诉讼代理人:周义芳,女,1965年4月13日出生,现住双鸭山市尖山区。被申请人(一审原告):黑龙江宏福矿业投资有限公司,住所地黑龙江省双鸭山市四方台区振兴中路。法定代表人:孙成福,系该公司总……