(2015)二中民申字第0110号
裁判要旨
给付子女抚养费是未成年人之父母必须履行的义务。原审人民法院考虑石子薇的诉讼理由,即石子薇年龄增长及物价上涨的因素,并依据石青所在单位出具的收入证明,依法将抚养费由每月500元增加至每月700元,属于适当且符合法律规定。再审审查期间,石子薇提出,其录制了石青单位同事的录音,欲证明石青的收入多于单位出具的收入证明。按照证据效力判定原则,石青单位出具的收入证明的效力显然高于石子薇欲提供的视听资料的证明力,况且,石子薇没有提供证据证明其取得该视听资料来源的合法性。综上,石子薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回石子薇的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一五年九月六日书记员 靳一诺速录员 王 烨
摘要
给付子女抚养费是未成年人之父母必须履行的义务。原审人民法院考虑石子薇的诉讼理由,即石子薇年龄增长及物价上涨的因素,并依据石青所在单位出具的收入证明,依法将抚养费由每月500元增加至每月700元,属于适当且符合法律规定。再审审查期间,石子薇提出,其录制了石青单位同事的录音,欲证明石青的收入多于单位出具的收入证明。按照证据效力判定原则,石青单位出具的收入证明的效力显然高于石子薇欲提供的视听资料的证明力,况且,石子薇没有提供证据证明其取得该视听资料来源的合法性。综上,石子薇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民申字第0110号再审申请人(一审原告、二审上诉人):石子薇法定代理人:王志凌(石子薇之母)被申请人(一审被告、二审被上诉人):石青再审申请人石子薇因与被申请人石青抚养费纠纷一案,不服本院(2014)二中民终字第0851民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。石子薇申请再审称,1、原审法院根据石青单位……