生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）洛民终字第2854号

本案原审案由为违反安全保障义务责任，违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担的侵权责任。上诉人的母亲在自己租住的单位公租房中被严重烧伤而医治无效去世，上诉人起诉公租房的所有人工人龙门疗养院承担责任，故本案的案由应定为健康权纠纷，本院对此予以纠正。根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具技术鉴定报告和洛阳市公安局龙门分局作出龙公火认字[2013]第0001号火灾事故认定书的记载：CD机残骸处提取的多股铜导线上的熔痕为一次短路熔痕，起火部位是谢桂芝住宅南卧室北侧储衣柜西侧桌面区域，起火原因不排除起火部位处电线和DVD机（型号联想牌958-A型EVD）电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。被上诉人答辩称双方租赁关系中的电线是从房外到房内墙板插座地方的电线，这部分电线没有发生问题，起火部位的电线属于上诉人家所私有。上诉人虽然主张起火部位处的电线和排插是在2

本案原审案由为违反安全保障义务责任，违反安全保障义务责任是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务致人损害时，所应当承担的侵权责任。上诉人的母亲在自己租住的单位公租房中被严重烧伤而医治无效去世，上诉人起诉公租房的所有人工人龙门疗养院承担责任，故本案的案由应定为健康权纠纷，本院对此予以纠正。根据法律的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据公安部消防局天津火灾物证鉴定中心出具技术鉴定报告和洛阳市公安局龙门分局作出龙公火认字[2013]第0001

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2854号上诉人（审原告）：董建军。委托代理人：许宏良，洛龙区148法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：河南省工人龙门疗养院，住所地：洛阳市龙门大道***号。法定代表人：杨兆丰，该院院长。委托代理人：张水山，河南王城律师事务所律师，特别授权。原审第三人：董胜利。原审第三人：董彦云。原审第三人：董明海。上诉人董建军因与……