买卖合同纠纷 （2019）冀执复692号
裁判要旨
在宝鑫公司与际华资源公司买卖合同纠纷执行一案中，际华职业装公司既非本案的被执行人，也不具有不经法定程序追加可直接承担责任的情形，执行机构对其采取执行措施无法律依据，应予纠正。 复议申请人关于际华职业装公司与被执行人存在人员相互交叉任职、业务相同、资产混同等方面的情形，应承担责任的问题，属于实体问题争议，可通过诉讼程序解决。 复议申请人要求执行异议案件应进行质证、听证，并非人民法院审查异议和复议案件必经程序。 其要求恢复唐山中院（2019）冀02执恢304号执行裁定执行的主张，无法律依据，不予支持。 综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异910号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人唐山宝鑫商贸有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异910号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王大鹏审判员 商建富审判员 王会平二〇一九年十二月二十日书记员 尹斌斌 搜索“
摘要
唐山宝鑫商贸有限公司、际华三五零二资源有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复692号复议申请人（申请执行人）：唐山宝鑫商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区任各庄镇东侧。 法定代表人：李强，执行董事。 被执行人：际华三五零二资源有限公司，住所地：河北省井陉县微水镇南。 法定代表人：李国玲，总经理。 利害关系人（异议人）：际华三五零二职业装有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇南。 法定代表人：周长胜，执行董事。 复议……