生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鲁17民终69号
裁判要旨
本案双方当事人争执的焦点是:原、被告在打架过程中责任大小及应承担损失的金额。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第六十四条之规定:“公民之间因打架斗殴,一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴,而另一方拒不承认,法院也难以收集到其他证据,在排除自伤和伪诈伤情的情况下,可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。”逯东菊辩解其一巴掌未打着周翠平。但原告有伤害事实,单县公安局认定逯东菊参与了打架并给予行政处罚,原告伤不存在伪诈伤情,且也排除原告系自伤,因此,也可以推定逯东菊为侵害人并承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”被告的不法行为,已对周翠平的人身健康权构成了侵害,存有一定的过错,但周翠平对损害的发生也有过错,故逯东菊承担60%的赔偿责任,周翠平承担40%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。…&h
摘要
本案双方当事人争执的焦点是:原、被告在打架过程中责任大小及应承担损失的金额。《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第六十四条之规定:“公民之间因打架斗殴,一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴,而另一方拒不承认,法院也难以收集到其他证据,在排除自伤和伪诈伤情的情况下,可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。”逯东菊辩解其一巴掌未打着周翠平。但原告有伤害事实,单县公安局认定逯东菊参与了打架并给予行政处罚,原告伤不存在伪诈伤情,且也排除原告系自伤,因此,也可以推定逯东菊为侵害人并承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终69号 上诉人(原审被告):逯东菊,女,1983年10月23日出生,汉族,住单县。 被上诉人(原审原告):周翠平,女,1963年4月8日出生,汉族,住单县。 委托诉讼代理人:刘付永,男,1979年3月15日出生,汉族,住山东省单县,系被上诉人周翠平之子。 委托诉讼代理人:刘哲鑫,单县宏兴法律服务所法律工作者。 上诉人逯东菊因与被上……