敲诈勒索 （2017）湘03刑终149号

上诉人（原审被告人）罗明、成仲桂、谢亮、周铁石等人采用胁迫手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。在共同敲诈勒索犯罪的前期阶段，上诉人罗明系邀集者，后又积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；其提出不是主犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人成仲桂、谢亮、周铁石起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人罗明、周铁石犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻、从轻处罚。上诉人成仲桂、谢亮在犯罪后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人成仲桂、罗明犯罪后积极退赃且赔偿被害人经济损失，求得了被害人的谅解，且认罪态度好，可以酌情从轻处罚。四上诉人均提出“原审法院量刑畸重”的上诉理由，经查：一、从本案的事实分析，四上诉人的主观心态是怀疑被害人玩牌出“老千”赢了他们的钱，为了要回自己输掉的钱而使用了敲诈的手段，在敲诈过程中，未采取过激的方法，四上诉人的主观恶性和社会危害性相对较小；二、上诉人成仲桂、罗明犯罪后积极退赃，与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，求得了被害人的谅解；三、在双方发生争执时，被害人首先提出要喊人来帮忙，上

上诉人（原审被告人）罗明、成仲桂、谢亮、周铁石等人采用胁迫手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。在共同敲诈勒索犯罪的前期阶段，上诉人罗明系邀集者，后又积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；其提出不是主犯的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人成仲桂、谢亮、周铁石起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人罗明、周铁石犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以减轻、从轻处罚。上诉人成仲桂、谢亮在犯罪后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人成仲桂、罗明犯罪后积极退赃且赔偿被害人经济损失，求得了被害人的谅解，且认罪态度好，可以酌情从

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘03刑终149号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗明，男，1984年8月4日出生，住湘乡市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月17日被湘乡市公安局决定取保候审，2016年9月8日由湘乡市人民法院决定取保候审。2017年2月28日由湘乡市人民法院决定逮捕，现羁押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）成仲桂，男，1967年4……