买卖合同纠纷 （2015）朔中民终字第12号

上诉人石富基与被上诉人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司之间的买卖合同，其内容包括水泥的数量、价款、履行地点、运送方式均是由上诉人石富基与被上诉人之间协商，其合同结算的收料票据也是由上诉人石富基从被上诉人大义恒建处取走，且被上诉人按照上诉人提供的名字出具发票，上诉人石富基于2013年3月14日以个人名义给被上诉人打下欠条。原审认定上诉人石富基为适格被告，判决石富基给付朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司水泥款六万六千元，并无不当，本院应予维持。上诉人石富基称自己只是个介绍人、水泥款也不是由其赊欠，上诉人不是本案的适格主体，实际欠款人应是平鲁大梁水库附近的高速路指挥部的上诉理由，与事实不符，本院不予认可。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由上诉人石富基负担。本判决为终审判决审　判　长　　李　婧审　判　员　　张　平助理审判员　　曹江胜二〇一五年一月七日书　记　员　　张海梅

上诉人石富基与被上诉人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司之间的买卖合同，其内容包括水泥的数量、价款、履行地点、运送方式均是由上诉人石富基与被上诉人之间协商，其合同结算的收料票据也是由上诉人石富基从被上诉人大义恒建处取走，且被上诉人按照上诉人提供的名字出具发票，上诉人石富基于2013年3月14日以个人名义给被上诉人打下欠条。原审认定上诉人石富基为适格被告，判决石富基给付朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司水泥款六万六千元，并无不当，本院应予维持。上诉人石富基称自己只是个介绍人、水泥款也不是由其赊欠，上诉人不是本案的适格主体，实际欠款人应是平鲁大梁水库附近的高速路指挥部的上诉理由，与

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第12号上诉人（原审被告）石富基，男，汉族，1965年1月10日出生，原籍朔州市朔城区神头镇西神头村，朔城区福善庄乡政府干部，现住朔城区打井队院内。被上诉人（原审原告）朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司（以下简称大义恒建）。法定代表人史秉义，经理。委托代理人徐荣伟，男，1963年1月3日出生，汉族，朔州市朔城区人，朔州市平鲁区……