买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6561号

原告与被告中泰公司签订有《工矿产品购销合同》，且原告已实际供应货物至被告中泰公司指定地点，双方存在买卖合同关系。庭审中被告中泰公司辩称，岳诚公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，结合本案实际情况，岳诚公司于2015年10月28日尚给被告出具过增值税专用发票，应以此时间开始计算诉讼时效，截止到2017年10月1日，未超过两年，至起诉之日，亦未超过三年诉讼时效，故对被告该辩解意见不予认可。双方对被告是否欠款有争议。原告所举证据中增值税专用发票金额为1086723.08元。庭审中，所举证据显示供货价值1059484.79元，应以实际供货数量作为付款依据为妥。截止到2015年10月28日，被告已陆续支付货款902798.23元，故应认定尚欠原告货款156686.56元。原告诉讼请求中超出部分不予支持。关于原告主张的逾期付款罚金，因合同中对此未作出相关的约定，依照相关法律规定，买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准

原告与被告中泰公司签订有《工矿产品购销合同》，且原告已实际供应货物至被告中泰公司指定地点，双方存在买卖合同关系。庭审中被告中泰公司辩称，岳诚公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，结合本案实际情况，岳诚公司于2015年10月28日尚给被告出具过增值税专用发票，应以此时间开始计算诉讼时效，截止到2017年10月1日，未超过两年，至起诉之日，亦未超过三年诉讼时效，故对被告该辩解意见不予认可。双方对被告是否欠款有争议。原告所举证据中增值税专用发票金额为1086723.08元。庭审中，所举证据显示供货价值1059484.79元，应以实际供货数量作为付款依据为妥。截止到2015年10月28日，被告已陆续支付货款

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6561号 上诉人（原审原告）：石家庄岳诚机械有限公司（曾用名：石家庄电气有限公司），住所地石家庄市高新区留村乡小西账工业街。 法定代表人：张利辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾彦路，河北厚正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石家庄中泰制管技术开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦A-2-1304。 法定……