民间借贷纠纷 （2019）内01民终3454号

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为内蒙古辽鞍机械有限公司诉请是否有事实及法律依据。针对此争议焦点，一审法院认为，给内蒙古辽鞍机械有限公司出具的收据与收条是其真实意思的表示，亦不违反法律法规，合法有效。给内蒙古辽鞍机械有限公司出具金额共计400万元的两张收据与内蒙古辽鞍机械有限公司提供的汇款凭证所载时间、金额一致；给内蒙古辽鞍机械有限公司出具的一张金额为300万元的收条与内蒙古辽鞍机械有限公司提供的汇款凭证时间一致，金额有230万元一致。综合以上情况，一审法院认定胡静、内蒙古辽鞍机械有限公司之间借贷关系成立。向内蒙古辽鞍机械有限公司借款，应当偿还内蒙古辽鞍机械有限公司。因内蒙古辽鞍机械有限公司、胡静之间对利息没有约定，故对内蒙古辽鞍机械有限公司要求支付利息的请示不予支持。胡静辩称，内蒙古辽鞍机械有限公司的主张已经超过诉讼时效，针对此辩称，一审法院认为，内蒙古辽鞍机械有限公司曾于2014年8月7日就涉案纠纷向内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院起诉胡静，之后于2014年11月13日撤诉。之后，内蒙古辽鞍机械有限公司派公司会计邓继英多次向催要借款。由此可以看出，内蒙古辽鞍机械有限公司一直在向主张权利，

本案系民间借贷纠纷，争议焦点为内蒙古辽鞍机械有限公司诉请是否有事实及法律依据。针对此争议焦点，一审法院认为，给内蒙古辽鞍机械有限公司出具的收据与收条是其真实意思的表示，亦不违反法律法规，合法有效。给内蒙古辽鞍机械有限公司出具金额共计400万元的两张收据与内蒙古辽鞍机械有限公司提供的汇款凭证所载时间、金额一致；给内蒙古辽鞍机械有限公司出具的一张金额为300万元的收条与内蒙古辽鞍机械有限公司提供的汇款凭证时间一致，金额有230万元一致。综合以上情况，一审法院认定胡静、内蒙古辽鞍机械有限公司之间借贷关系成立。向内蒙古辽鞍机械有限公司借款，应当偿还内蒙古辽鞍机械有限公司。因内蒙古辽鞍机械有限公司、胡静

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3454号上诉人(原审被告)：胡静，女，鄂尔多斯市华隆公司工作人员，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李孔，内蒙古幸延律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：内蒙古辽鞍机械有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区金二道。法定代表人：邓德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小彭，男，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人……